示範模式 以下數字為示範數據,並非真實住戶評分。 返回真實狀態

荃景花園第一期

Tsuen King Garden Phase 1
荃景圍 · 荃景圍 73-85 號 · 大型屋苑
未評估 我哋尚未完成此屋苑嘅公開記錄檢索。
資料最後更新:2026-10-28

屋苑簡述

荃景花園第一期位於荃景圍嘅住宅物業,地址為荃景圍 73-85 號。共 7 座。1987 年落成。發展商為新鴻基地產。現任管理公司:泓建物業管理有限公司。

荃景花園,位於香港新界荃灣荃景圍,由新鴻基地產發展,已成立業主立案法團的第1期已交由泓健物業管理負責管理,尚未成立法團的第2期則由新鴻基地產旗下的啟勝管理服務負責。屋苑共有12座住宅樓宇,提供 3,024個住宅單位,於1987年一1988年間建築完成及入伙。

7 座 ,1987 年落成 (39 年樓齡) 。發展商:新鴻基地產。

樓齡 39 年
呢個樓齡嘅屋苑,通常要開始留意大維修、食水管更換、升降機更新同石屎維修。 7 條可以直接問法團嘅問題 →

優質磚頭指數

五個維度,各 0–10 塊磚 · 只計已驗證住戶 · 少於 3 位唔顯示

尚未有足夠評分。

需要至少 3 位已驗證住戶評分,才會顯示磚頭指數 —— 呢個係我哋嘅規則, 因為一個人嘅意見唔應該代表成個屋苑。

驗證住戶身份,幫手評分

6.9 優質磚頭指數 / 10
清潔 6.7/10 (21)
保安 7.1/10 (16)
設施 5.9/10 (11)
法團表現 5.9/10 (18)
鄰里環境 9.1/10 (14)

示範數據 —— 只為展示版面,並非真實住戶評分。

屋苑資料

每個欄位標明狀況。未有可靠來源嘅一律寫「待核實」。

資料核實至 2026-10-28
地址荃景圍 73-85 號
分區荃景圍
入伙年份198739 年樓齡
住宅類型大型屋苑
座數7
單位總數待核實
單位面積355-587 呎
發展商新鴻基地產
承建商待核實
地段待核實
前身待核實
管理費未有公開數據

物業管理

管理公司會更換,所以我哋記錄「現任」、「前任」同確認日期。

現任管理公司 泓建物業管理有限公司 牌照 C-352108 · 物業管理業監管局《持牌物管公司管理物業資料庫》 · 2026-07-31
前任管理公司待查
公契經管人待查
管理組織 已成立業主立案法團
管理合約待查

⚠️ 呢個係「荃景花園」嘅第一期,與其他期數分開管理。 上面顯示嘅管理公司只適用於本期。

「現任管理公司」最權威嘅來源係 PMSA 持牌物管公司管理物業資料庫。

公契與地契

公契(DMC)係業主之間嘅合約;地契(Government Lease)係政府同土地持有人嘅契約。

公契待查可於土地註冊處 IRIS 查閱
公契經管人待查
地契年期待查
地段編號待查
地契用途限制待查

公契(DMC)點樣攞到手?

  1. 上土地註冊處 IRIS 網上查冊, 用大廈名稱或地址查「土地紀錄」,睇下有冇已註冊嘅公契(Deed of Mutual Covenant)。 查冊費約 HK$10;文件副本按頁數另計,見收費表。
  2. 揀「訂購副本」,可以揀電子版(PDF)或到辦事處領取。 公契通常幾十頁,會連附圖(schedules / plans)。
  3. 部分已成立法團嘅屋苑,會喺自己網站上載公契。 我哋逐個屋苑搵到公開版本就會直接放上呢一頁,並註明來源。

⚠️ 公契係受版權保護嘅文件,我哋唔會自行轉載全文,只會連結官方來源或提供索引。

點查:查證資源 → 土地註冊處 IRIS(公契)、地政總署(地契)。

分座與其他期數

呢一頁只講本期的座數。同一個屋苑嘅其他期數由不同公司管理,各有獨立頁面。

荃景花園 第一期

荃景圍 73-85 號
座數
第 1–7 座(7 幢)
入伙
1987 年
管理公司
泓建物業管理有限公司 (C-352108)
已成立業主立案法團。管理公司曾多次更換:啟勝 → 其士富居(2020-03 至 2024-07)→ 泓建(2024-08-01 起)。升降機品牌:富士達。

同一個屋苑嘅其他期數

法團透明度檢查表

依據:民政事務總署《大廈管理的最佳做法》(2025 年 3 月修訂本)

0 / 6 項已確認

  • 業主立案法團已成立
    i 業主立案法團已成立
    未有法團嘅屋苑,通常由經理人或業主委員會管理。
    未有公開資料 · 來源:土地註冊處法團登記
  • 已投購第三者風險保險(法定)
    i 已投購第三者風險保險(法定)
    《建築物管理條例》第 28 條規定,最低承保額每宗事故 HK$1,000 萬。
    未有公開資料 · 來源:土地註冊處保單通知
  • 大型維修採用「招標妥」或同等防貪措施
    i 大型維修採用「招標妥」或同等防貪措施
    最佳做法 2.1.2。
    未有公開資料 · 來源:市建局登記名單 / 招標公告
  • 採購向不少於 3 間供應商招標
    i 採購向不少於 3 間供應商招標
    最佳做法 2.1.1:$1 萬以上至 $20 萬的採購。
    未有公開資料 · 來源:招標公告 / 會議紀錄
  • 法團會議紀錄有公開 未有公開資料 · 來源:屋苑網站 / 管理處
  • 財務報表或核數報告有公開 未有公開資料 · 來源:屋苑網站 / 管理處

3 / 6 項已確認

  • 業主立案法團已成立
    i 業主立案法團已成立
    未有法團嘅屋苑,通常由經理人或業主委員會管理。
    已確認 · 來源:土地註冊處法團登記
  • 已投購第三者風險保險(法定)
    i 已投購第三者風險保險(法定)
    《建築物管理條例》第 28 條規定,最低承保額每宗事故 HK$1,000 萬。
    已確認 · 來源:土地註冊處保單通知
  • 大型維修採用「招標妥」或同等防貪措施
    i 大型維修採用「招標妥」或同等防貪措施
    最佳做法 2.1.2。
    未有公開資料 · 來源:市建局登記名單 / 招標公告
  • 採購向不少於 3 間供應商招標
    i 採購向不少於 3 間供應商招標
    最佳做法 2.1.1:$1 萬以上至 $20 萬的採購。
    已確認 · 來源:招標公告 / 會議紀錄
  • 法團會議紀錄有公開 未有 · 來源:屋苑網站 / 管理處
  • 財務報表或核數報告有公開 未有公開資料 · 來源:屋苑網站 / 管理處

你可以問法團嘅問題

  • 招標文件有冇加入誠信及反圍標條款?最佳做法 2.1.3(ICAC 範本)
  • 委員候選人有冇申報關連關係?最佳做法 1.2(附件 A 表格)
  • 每名代表最多代幾多份委任代表文書?最佳做法 3.2.15(5% 或 50 份)
  • 委任代表文書名單有冇喺會議前 72 小時展示?最佳做法 3.2.30
  • 委任代表相關文件有冇保存至少 3 年?最佳做法 3.4.1

⚠️ 未能遵從《最佳做法》並不等於違反《建築物管理條例》。本表只呈現「有冇公開資料」,不作法律判斷。

保險狀況

法定與非法定分開顯示。未查到一律寫「未有公開資料」,我哋唔會推斷「沒有購買」。

  • 第三者風險保險
    i 第三者風險保險
    法定。《建築物管理條例》第 28 條:最低每宗事故 HK$1,000 萬,未投保最高罰 HK$5 萬。
    法定 · 未有公開資料
  • 僱員補償保險
    i 僱員補償保險
    法定。《僱員補償條例》:法團直接聘用員工(例如保安、清潔)時必須投購。
    法定 · 未有公開資料
  • 樓宇全險(水火保)
    i 樓宇全險(水火保)
    非法定,但建議購買。保障公用地方財物因火災、水浸、颱風造成的損失。
    非法定 · 未有公開資料
  • 法團專業責任保險
    i 法團專業責任保險
    非法定,但建議購買。保障管委會委員執行職務時可能面對的個人責任。
    非法定 · 未有公開資料

第三者風險保險係《建築物管理條例》第 28 條嘅法定要求:每宗事故最低 HK$1,000 萬,未投保最高罰 HK$5 萬。 詳細說明 →

基本歷史

荃景花園,位於香港新界荃灣荃景圍,由新鴻基地產發展,已成立業主立案法團的第1期已交由泓健物業管理負責管理,尚未成立法團的第2期則由新鴻基地產旗下的啟勝管理服務負責。屋苑共有12座住宅樓宇,提供 3,024個住宅單位,於1987年一1988年間建築完成及入伙。

來源:維基百科屋苑條目(2026-10-28 讀取)。內容可能滯後,將以法團文件同報章核實。

逐個屋苑搵返佢哋自己嘅網上據點 —— 呢個係下一階段嘅重點工作。

  • 屋苑/管理處官方網站待查
  • Facebook 群組/專頁待查
  • 街坊專頁/論壇待查
  • 樓宇圖則(floor plan)可於屋宇署查閱;網上版本待查
  • 相關新聞報道待查

你知呢個屋苑嘅群組或網站? 話我哋知, 核實後會刊登並註明來源。

住戶問答

提問同回答都需要已驗證住戶身份

仲未有住戶問答。

你可以先答呢幾條:

  • 管理處處理漏水通常要幾耐?
  • 洗水缸幾耐一次?有冇貼通告?
  • 法團開會有冇公開會議紀錄?
  • 大維修基金而家累積到幾多?

驗證住戶身份,答第一條

公開文件索引

只做索引與連結,不轉載全文

暫未收錄呢個屋苑嘅公開文件。

如果你手上有法團會議紀錄、招標公告或管理合約,可以 提交連結 (核實後刊登,並註明來源)。

你可能想知

提交資料

Contribute

發現資料有誤或缺漏?我哋只接受有來源嘅修訂,經審批後才更新。

電郵會預先填好屋苑名稱同格式,你只需要補上項目、正確資料同來源。